Jahr: 2015 (Seite 10 von 14)

Die Gewinner des Blog-Gewinnspiels zum 50.000sten Besucher sind gefunden und wurden benachrichtigt.

Was ist bloß los in der Kartonmodellbauwelt?

Seit einigen Wochen oder gar Monaten ist viel Bewegung und Diskussionsbedarf in der Kartonmodellbauwelt. Ich möchte an dieser Stelle mal so einige Dinge zusammenfassen und sie vorsichtig kommentieren oder offene Fragen stellen.

• Da meint ein bekannter, sich schon lange auf dem Markt befindlicher Verlag aus Wilhelmshaven, er dürfe weiterhin gewisse Modelle drucken und verkaufen, obwohl ihm das per einstweiliger Verfügung untersagt wurde, weil er u.a. gegen das Urheberrecht verstößt. Warum macht diese Person bzw. dieser Verlag das? Die Rechte des Bogens liegen eindeutig beim Konstrukteur und wenn dieser ablebt, dann bei dem oder den Erben, aber niemals bei dem Verlag – es sei denn, es gibt entsprechende Verträge, doch das ist dann etwas ganz anderes.
  Insbesondere die Aktionen um die Fregatte Klasse 122 sind zwingend erwähnenswert, weil Herr W. der Ansicht ist, dass er nicht gegen das Urheberrecht verstößt, da ja schließlich jeder das Modell hinbekommen würde. Soll heißen, der Verlag gibt vor und der Konstrukteur macht. Dabei sei es egal welcher Konstrukteur es macht, es ja käme ja sowieso immer das gleiche Ergebnis heraus. Deshalb dürfe er alle Modelle scannen, umfassend verändern und wieder auf den Markt bringen.
  Liebe Konstrukteure, seid ihr der gleichen Meinung? Ich kann mir kaum vorstellen, dass jeder Konstrukteur beispielsweise den EGV genauso – also 1:1 – hinbekommen hätte, wie er von Piet konstruiert wurde. Ich selbst habe beim Zollkreuzer viele Teile anders gezeichnet, als Piet sie ursprünglich vorgesehen hat. Das ist doch die künstlerische Freiheit des Konstrukteurs und somit habe ich ein Urheberrecht darauf.

• Dann gibt es jemanden, der sich neuerdings besonders berufen fühlt, das Urheberrecht der Konstrukteure extremst zu verteidigen. Dieser Verlag verurteilt diejenigen, die rechtmäßig erworbene Modelle ohne eine ausdrückliche Genehmigung des herausgebenden Verlages/Konstrukteurs skalieren oder umfärben als „Verbrecher“. Es wird in dem Verlag die Auffassung vertreten, dass mit dem Kauf eines Kartonmodellbogens der Käufer lediglich die Erlaubnis erhalte, den Bogen zu verschenken, zu archivieren und zu bauen. Jede Veränderung ohne ausdrückliche Genehmigung sei unzulässig und ein Verstoß gegen das Urheberrecht.
  Aber worum geht es hier eigentlich? Will der Verlag seine eigenen Endkunden abmahnen? Also genau diejenigen, von denen dieser Verlag lebt und die den Markt überhaupt ermöglichen? Will dieser Verlag tatsächlich den Kartonmodellbaumarkt zerstören?Viele Verlage und Konstrukteure haben mittlerweile verkündet, dass dem Verändern der Modelle nichts entgegen spricht. In seinen eigenen vier Wänden kann der Käufer ohnehin mit dem Model machen, was man will. Etwas anders sei es bei Veröffentlichungen als Baubericht in einem Forum, auf einer Homepage/Blog oder auf Ausstellungen. Dann sollte auf jeden Fall darauf hingewiesen werden, dass ein Modell gesupert und/oder verändert wurde.

• Ebenfalls aus Heidelberg bekamen Onlineshops, die Kartonmodellbaubögen anboten, nach Ostern unangenehme Post. Mit anwaltlichem Schreiben wurden Fehler in der Widerrufsbelehrung der geprüften Onlineshops bemängelt und gleichzeitig eine Abgabe von Unterlassungserklärungen eingefordert. Eine Kostenrechnung über knapp 900 EUR war beigefügt. Dieser Betrag ist für viele Kleinverlage kaum zu stemmen, so dass die Betreiber ihre Shops bisher vom Netz genommen haben und auf das Internetgeschäft verzichten müssen. Auftraggeberin für diese unsägliche Abmahnserie ist übrigens Frau Gerlinde Schahn, die Betreiberin des Kartonmodellbaushops „kamobo“ und die sich auch öffentlich dazu bekennt.
  Ehemann ist Marian Schahn, der als Vertretungsberechtigter der „London Papers LTD“ auftritt und über diese Limited ein deutsches Modellbauforum betreibt. Sinn oder Unsinn – ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
  NACHTRAG: Und dann ist da ja auch noch das IfKCA dessen 1.Vorstandsvorsitzender laut Impressum ein Herr Marian Szymaniak ist. Ist dann nun auch abmahnfähig, weil er falsche Personalien angegeben hat?
  
  
  

  Impressum des IfKCA vom 25.05.2015

  Witzigerweise bin ich vor kurzem bei einer Recherche zum Eisbrecher „Stephan Jantzen“ im Facebook über folgenden Beitrag vom 21.01.2015 gestolpert:

  
  
  Hat der Eisbrecher schon im Januar gewusst, was über die Kartonbauwelt hereinbrechen wird? Na, ist wohl nur ein Zufall und eine Duplizität der Ereignisse.

• Was hat sich nun durch diese Abmahnserie geändert? Fast alle Online-Shops im Kartonmodellbau sind geschlossen und die Kleinverleger faktisch vom Markt verschwunden. War das letztendlich das Ziel? Und dafür bekommt jemand auch noch Geld? Geht es dem eigenen Shop so schlecht, dass man zu solchen Mitteln greifen muss, um Geld zu verdienen? Was ist mit den anderen Verlagen, die nicht abgemahnt wurden? „Nachtigall, ick hör dir trapsen!!!“ (für die englischsprachige Limited hier die Übersetzung: „I can tell which way the wind is blowing“). Gibt es da womöglich Absprachen, von denen wir gemeinen Kartonmodellbauer nichts wissen?

Wie kann jemand mit dieser nicht nur moralisch verwerflichen Abmahnserie durchkommen? Und was passiert, wenn diese Personen aus Heidelberg sich nun vermehrt auf den Plastikmodellbaubereich stürzen, in dem sie zunächst ein paar Plastikmodellbausätze in ihr Sortiment aufnehmen, um dann die kleinen Plastikmodellbaushops abzumahnen und dabei wieder von „Wettbewerbsverzerrung“ sprechen? Man kann nur hoffen, dass die überwiegend osteuropäischen Shopbetreiber in Deutschland sich resoluter dagegen wehren, als die Kartonmodellbaushops.

• Und dann wäre da noch ein deutsches Forum, in dem die sich kritisch äußernden Mitglieder geschasst werden. Dort sind scheinbar nur noch sterile Bauberichte von annähernd perfekt gebauten Modellen zugelassen – so ist jedenfalls der Eindruck nach außen, den mir eine mittlerweile größere Anzahl von Modellbauern bestätigt hat. Die Betreiber sehen das natürlich ganz anders, ebenso müssen sich diese Betreiber offensichtlich auch nicht an die eigenen Forumsregeln halten – sie bezahlen ja schließlich für das Forum. Nachweislich müssten einige Betreiber/Moderatoren/Admins gemaßregelt werden, weil sie mindestens gegen ihren §2 – insbesondere dem „Trolling“ – verstoßen haben.

Tja, und so nach und nach verlassen viele angesehene Modellbauer das vielleicht größte deutsche Kartonmodellbauforum und finden sich in einem anderen wieder zusammen. Andere schreiben kaum noch und halten sich extrem zurück, weil sie fürchten, dass auch sie gemaßregelt werden. Und so kommt es, dass nur noch wenig aktive Mitglieder mit Bauberichten am Start sind. Zurückbleiben wird irgendwann ein elitäres Forum mit engem Verlagsbezug und einer Handvoll aktiven Mitgliedern.

Ich kann für das Fortbestehen unseres wunderbaren und trotzdem preiswerten Kartonmodellbau-Hobbys nur hoffen, dass sich in naher Zukunft alle Aggressoren zusammenreißen und unser schönes Hobby wieder tatkräftig unterstützen, statt es zu boykottieren oder gar zerstören zu wollen, so wie es meines Erachtens aktuell mit dem Kartonmodellbaumarkt passiert ist.